Corporación del Trasplante

Corporación del Trasplante

Inicio Blog OPINIONES SOBRE TRASPLANTE Y DONACIÓN DE ÓRGANOS EN JÓVENES UNIVERSITARIOS

OPINIONES SOBRE TRASPLANTE Y DONACIÓN DE ÓRGANOS EN JÓVENES UNIVERSITARIOS

Diciembre 15, 2011 Trasplante

Autores: Antonella Giannini, Carolina Guíñez, Juan Pablo Ibáñez y Pilar Navarro, psicólogos titulados de la Universidad Católica

INTRODUCCIÓN

Pregunta de investigación: ¿Cuáles son las opiniones sobre trasplante y donación de órganos en jóvenes universitarios de la ciudad de Santiago de Chile entre 20 y 24 años de edad?

Justificación del Tema: La investigación surge dentro de un contexto político-social en Chile, puesto que el trasplante y la donación han surgido como tema de contingencia nacional, dado que existe un proyecto de ley que plantea “la donación automática”. Por ello, si se desea comenzar a instalar en la agenda social el tema del trasplante y la donación, resulta fundamental considerar opiniones, creencias y actitudes que tiene la población respecto al tema. Lo antes dicho, se instaura como un deber ético, cuando se realizan leyes en un contexto democrático, puesto que los aspectos subjetivos se encuentran involucrados en el tema, más allá de aspectos jurídicos, administrativos y legales. De allí que esta investigación puede ayudar a responder preguntas sobre las opiniones de una población específica: los jóvenes universitarios chilenos. Específicamente, porque ellos cumplirán un rol fundamental en la sociedad en el futuro.

La investigación también puede resultar relevante para dar a conocer a la Corporación Nacional del Trasplante información que puede resultar útil en el desarrollo de sus políticas de intervención con jóvenes, al comprender: “cuál es la opinión, desde la perspectiva de sus protagonistas”.

Objetivos de la Investigación

General: Describir las opiniones sobre trasplante y donación de órganos en jóvenes universitarios de 20 a 24 años.

Específicos:

  1. Describir desde qué tipo de información y/o conocimientos formulan su opinión.
  2. Describir qué aspectos se relacionan con las opiniones sobre donación y el trasplante en los jóvenes.
  3. Describir las creencias subyacentes a las opiniones de los jóvenes sobre donación y trasplante.

MÉTODO

Diseño: El diseño de la investigación es Descriptivo de carácter Cualitativo. Descriptivo, pues se quiere conformar un cuadro de las opiniones sobre la donación y trasplante de órganos que conduzca, eventualmente, a una tipología. Cualitativo, porque se busca comprender estas creencias según la perspectiva de cada sujeto, “desde dentro”.

Participantes: El método de muestreo es un muestreo intencionado de criterio, con una muestra de jóvenes que cumplen los siguientes criterios de inclusión: ser estudiante universitario y edad entre 20 y 24 años, junto con el siguiente criterio de exclusión: no haber experimentado la muerte de un familiar cercano durante los últimos 12 meses. El arranque muestral fue de 10 sujetos, pertenecientes a las carreras de Enfermería, Ingeniería en Biotecnología, Ingeniería Civil, Ingeniería Comercial, Derecho, Periodismo, Psicología, Estética, Letras y Pedagogía en Música.

Técnica de recolección de datos: La recolección de datos se llevó a cabo a través de un focus group con 6 participantes que no se conocían entre sí, y a partir de éste se elaborará una entrevista semi-estructurada, la cual se realizará en forma individual a 4 participantes.

Análisis: El análisis de la investigación está basado en la teoría fundamentada de Strauss y Glasser (1967) que sirvió de apoyo para el análisis e interpretación de los datos obtenidos, y en concreto, mediante la codificación abierta, la que busca comprender los procedimientos a través de los cuales los datos son fragmentados, conceptualizados y articulados de manera nueva.

Aspectos éticos: El primero que surgió en la investigación fue que algún participante hubiese vivenciado la muerte de un familiar cercano recientemente y el tema resultara para él muy penoso. Para ello, se definió como criterio de exclusión que los participantes no hayan tenido un episodio de este tipo durante los últimos 12 meses. Además, para ayudar a contener emocionalmente a algún participante que lo requiriera, se contó con la psicóloga clínica Catalina Grassau, a la cual podían recurrir los participantes de manera gratuita. Mediante un Consentimiento Informado (ver anexo 1) se concretizó la libertad del entrevistado de participar en la investigación y abandonarla cuando estimara necesario. Se mantuvo, además, el Secreto Profesional y el Compromiso de realizar una investigación sin intervención que favoreciera o perjudicara resultados de manera premeditada (Vivanco & Mosso, 2009).

RESULTADOS

De los resultados obtenidos, se encontró que la tendencia de los jóvenes universitarios entre 20 y 24 años, mantienen una postura de “Donante” en su gran mayoría, siendo muy pocos que se  manifestaron como “No Donante” directamente. Asimismo, se distinguieron otras posturas: “Indiferente”, “Ambiguo” y “Pasivo”.

A su vez, se observó que mantienen un conocimiento previo en relación a ésta temática. La gran mayoría, destacó la escasez de órganos que se experimenta hoy en día en Chile. Asimismo distinguen dos tipos de muerte: la muerte encefálica y la muerte natural. En el plano jurídico, conocen que la libertad de elección respecto a donar o no donar, no reside en el sujeto que falleció, sino que en su familia, a menos que el sujeto dejase su postura explícita en el carné de conducir u otros.

Por otra parte, se encontró que los jóvenes mantienen distintas opiniones frente a la donación. Aquellos con postura positiva de la donación, opinan que ésta es un regalo que se hace a otros. A su vez, opinan que la donación implica un recambio, una renovación, mientras otros aducen perspectivas utilitaristas en las decisiones que deben llevarse a cabo. Otros opinan que la donación es vivida con sentimientos de pérdida, pero que ayudaría a sobrellevar el duelo o la muerte de aquel que ha fallecido, esto porque la donación representaría un consuelo y posee un contenido simbólico de renacer.

Los jóvenes universitarios declaran también como sus principales influencias en la decisión que ellos toman, a los familiares. Señalan que no se respeta siempre la decisión que el individuo pudo dejar en vida, ya que terminan decidiendo los familiares el destino de los órganos. Por ello, declarar la propia postura en vida constituye una responsabilidad para ellos. La religión por su parte, es también una fuente para tomar una postura frente al tema ya sea, desde lo valórico (empatía, caridad y bondad) o, desde lo trascendental, del vivir después de la muerte. Otros manifiestan que la carrera profesional que se estudia afecta también.

Respecto a la nueva ley de donación, algunos jóvenes opinan que esta ley permitirá una mayor cobertura de la necesidad de órganos existente, otros opinan que el Estado no debe decidir por los individuos, siendo ésta una decisión que compete a cada uno. Bajo este punto de vista, también se encuentran críticas a la actual ley de donación, en particular hacia el hecho de que sea la familia de un potencial donante quien toma la decisión final de donar.

Acerca de la promoción de la donación, algunos consideran que debería aumentar. Para algunos, ésta es responsabilidad del Gobierno, para otros de instituciones como los colegio, mientras que para algunos es una responsabilidad individual. Se desataca el rol de los medios de comunicación en la promoción, pero creando “conmoción periodística” usándola para conmover en la televisión.

Se hallaron opiniones sobre las condiciones en que debe llevarse a cabo la donación y el trasplante de órganos, entre ellas destaca el respeto con que debe llevarse a cabo el procedimiento, así como la certeza de la decisión del donante, la transparencia del proceso, y el uso de tecnología actualizada y adecuada. Asimismo, los jóvenes no donarían órganos son en el caso de que se aprobara el actual proyecto de ley que reforma la ley de donación, en los casos en que la donación fuera un negocio y en los casos en que el destino del órgano fuera negativo, es decir, el receptor del órgano fuera alguien en un estado muy grave.

En torno a las creencias, se encuentra un campo muy amplio. Dentro de lo que cabe destacar, son las creencias acerca de una “teoría de la conspiración” en el proceso, que incluiría la posibilidad de funcionamiento de un “comercio negro” de órganos oculto. También existe la idea en los jóvenes de que el sistema de donación en Chile es desorganizado, y no permite optimización de recursos.

Los jóvenes también tienen creencias acerca de las creencias ajenas sobre la donación. Sobre la gente que dona, los jóvenes estiman que sería porque creen que la donación es buena, y porque tienen una confianza generalizada en todos los procesos. A su vez, la gente que no dona lo haría por escrúpulos, porque sentirían el cuerpo como “su propiedad” y en gran parte también porque estas personas considerarían la muerte encefálica como una “muerte no definitiva” y evaluarían la posibilidad de que el fallecido “despertara”, además de demostrar una desconfianza en muchos aspectos del proceso.

Subyacente a sus opiniones, los jóvenes manejan ciertas creencias sobre el cuerpo y la muerte. Manifiestan sentir que el cuerpo una vez muerto es más que nada algo útil, que debiera ser “aprovechado” y no perdido, mientras que otros tienen la sensación de que si donaran habría una continuidad de ellos a través del órgano y se produciría una conexión entre donante y receptor. Respecto de la muerte, la consideran como “parte de la vida”, pero también es algo que les provoca temor, sobretodo ante la imagen de un cuerpo desmembrado (para la donación). Importante es la visión de la muerte como “muerte en vida”: un estado en el las personas pueden estar –relacionado a la imagen de la muerte encefálica- en el cual el cuerpo funciona biológicamente, pero en el que no se tiene consciencia ni se puede intervenir en el mundo. En este caso, según los jóvenes, uno está básicamente “muerto” también. Esto se condice al concebir ellos la muerte no sólo como un momento, sino más bien como un “proceso”.

.DISCUSIÓN

Las implicancias teórico-empíricas de este trabajo, están orientadas a la descripción inicial de un fenómeno no estudiado desde la perspectiva cualitativa en los jóvenes universitarios chilenos: las opiniones y creencias sobre trasplante y donación de órganos en jóvenes universitarios entre 20 y 24 años. Lo anterior permite, abrir la posibilidad para una posterior discusión en torno al tema. Una primera aproximación también implica, la creación de literatura nueva respecto a este objeto de estudio, que permitiría a aquellos que se interesen en continuar investigando sobre este tema, disponer de mayores antecedentes. Es posible también continuar investigando, en la misma línea de este estudio, en muestras mayores y abarcando un mayor número de factores, para poder obtener datos a partir de los cuales se pueda generalizar a diferentes poblaciones. Esto implica una aproximación diferente, a nuestro objeto de estudio, que permitiría complementarlo en sus limitaciones y generar mayor literatura respecto al tema.

Este estudio no conduce a aumentar la donación de órganos, pero lleva a conocer las opiniones de un grupo importante de nuestra población. Tomar en cuenta estas opiniones, en particular, las opiniones hacia la nueva ley de donación y el ideal que estos jóvenes se plantean acerca de cómo debe llevarse a cabo el proceso, puede servir para replantear y reformular aspectos legales hasta ahora vigentes o en trámite, dando luces nuevas, quizá no previamente consideradas por nuestras autoridades nacionales.

 

REFERENCIAS

Beca, I.,Escobar, H.,  Ovalle, R., Simian, M.,  Solar, P.  (2008). Tres factores que influyen en la actitud de las personas ante la donación de órganos. Revista Chilena de Cirugía, 60, 262-267.

Bresnahan, M. Lee, S., Smith, S. Shearman, S. & Yoo, J. (2007). Reservations of the spirit: The development of a culturally sensitive spiritual beliefs scale about organ donation. Health Communication, 21(1), pp. 45-54.  Recuperado de:

http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=psyh&AN=2007-08213005&lang=es&site=ehost-live

Calvo, B., Blanca, M. J. & Frutos, M. (2002). Decision making about organ donation in andalusian population. Psicothema, 14(2), pp. 300-309. Recuperado de:

http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=psyh&AN=2002-13185-016&lang=es&site=ehost live

Echeverría, C., Gloic, A., Lavados, M., Quintana, C., Rojas, A. Serani, A. & Vacarezza, R. (2004). Diagnóstico de Muerte. Revista Médica de Chile, 132, p. 95-107.

Flores, J. C., Pérez, M., Thambo, S. & Valdivieso, A. (2004). Muerte encefálica, bioética y trasplante de órganos. Revista Médica de Chile, 132, 109-118.

Haddow, G. (2005). The phenomenology of death, embodiment and organ transplantation. Sociology of Health & Illness, 27(1), 92-113.

Krause Jacob, M. (1995). La investigación cualitativa: Un campo de posibilidades y desafíos. Revista Temas de Educación, 7, 19-40.

Krause, M., Cornejo, M. & Radovcic, J. (1998). Diseño de estudios cualitativos. Apunte MINSAL.

Martínez, J. M.., López, J. S., Martín, A., Martín, M. J., Scandroglio, B., Martín, J. M. (2001). Organ donation and family decision-making within the Spanish donation system. Social Science & Medicine, 53(4), 405-422.

Mosso L. (2008). Secreto Profesional. Seminario: secreto profesional y confidencialidad.

Radecki, C. (2005). Perceived consequences of communicating organ donation wishes: An analysis of beliefs about defending one’s decision. Psychology and Health; 21(4), 481–497.

Ryckman, R., van den Borne, B., Thornton, B. & Gold, J. (2005). Value priorities and organ donation in young adults. Journal of Applied Social Psychology, 35 (11), 2421-2435.

Skowronski, J.J., (1997). On the Psychology of Organ Donation: Attitudinal and Situational Factors Related to the Willingness to Be an Organ Donor. Basic and Applied Social Psychology, Vol 19(4), 427-456.

Sanner, M. A. (2006). People's attitudes and reactions to organ donation. Mortality, Vol 11(2), Special issue: Current issues in organ donation and transplantation. 133-150.

Vivanco A. & Mosso L. (2009). Responsabilidad Legal del Médico. Apunte de clases. Pontificia Universidad Católica de Chile.

 

NOTAS:

-     Los autores cursan Cuarto año de Psicología de la Pontificia Universidad Católica de Chile.

-     El documento extenso del Informe Final de la Investigación cuenta con los siguientes apartados: Introducción, Método, Resultados, Discusión y Anexos. Para obtener más detalles de este informe, contactarse con Antonella Giannini en: Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla

 

ANEXO I

MODELO DE CARTA DE CONSENTIMIENTO INFORMADO

De acuerdo a lo que hemos conversado personalmente, este documento es para confirmar tu  participación en un estudio sobre las creencias de los jóvenes universitarios acerca de la donación de órganos. Este es un trabajo que se ejecuta dentro del marco del curso “Investigación Cualitativa”, de la facultad de Ciencias Sociales, Escuela de Psicología de la Universidad Católica de Chile, y se lleva a cabo por estudiantes de la misma institución.

Tu participación implica aceptar lo siguiente:

1. Participar en entrevistas individuales y grupales cuyo fin será conocer tu opinión sobre distintos aspectos de la donación de órganos. Las entrevistas serán grabadas en cinta de audio con el único fin de permitir el análisis para la investigación.

2. Autorizar la publicación de los datos recogidos por los responsables en revistas científicas, con la garantía de conservar tu absoluto anonimato.

Es importante que tengas en consideración que toda información será manejada bajo estricta confidencialidad. Tu participación es voluntaria, por lo que puedes dejar de participar en cualquier  momento del estudio, sin que eso traiga ninguna consecuencia negativa sobre tu persona. Si tienes alguna duda o requieres información adicional, puedes contactar a la persona responsable de la asignatura, la docente Marcela Aracena A. cuyo mail es: Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla

 

Yo _____________________________________________ confirmo que he leído y comprendido el presente consentimiento informado y acepto participar voluntariamente en este estudio sobre la opinión frente a la donación de órganos. Firmo dos copias del presente consentimiento, una para mí y otra para el equipo investigador.

Firma Participante: ………………………….              Fecha: ………………………….

Marcela Aracena (Investigadora encargada)                 Firma: ………………………….


ANEXO II

PAUTAS DE ENTREVISTAS Y GRUPO FOCAL

1. ¿Cuéntame, qué se te viene a la mente, qué asocias con trasplante y donación de órganos?

2. ¿Qué sabes acerca del trasplante y donación de órganos?

3. Entendiendo por “trasplante de órganos”… ¿Qué se te viene a la mente, qué asocias con trasplante de    órganos? * Preguntar en el caso de que no haya salido con las preguntas anteriores.

4. Entendiendo por “donación de órganos”… ¿Qué se te viene a la mente, qué asocias con trasplante de     órganos? * Preguntar en el caso de que no haya salido con las preguntas anteriores.

5. ¿Qué opinas acerca de que las personas quieran donar sus órganos? ¿Por qué?

6. ¿Qué opinas acerca de que las personas no quieran donar sus órganos? ¿Por qué?

7. ¿Qué crees que se relaciona con tu opinión acerca de que las personas quieran donar órganos?

En el caso de que no aparezcan en la respuesta de la pregunta anterior, preguntar:

a) ¿Algunas experiencia personal o de alguien que conoces se relaciona con tu opinión acerca de la donación de órganos?

b) ¿La opinión de tus padres?

c) ¿La religión?

Si aparece en la entrevista, profundizar. Si no aparece, preguntar.

8. En relación a la donación de órganos surge la temática del cuerpo y de la muerte, ¿qué ideas o visiones    tienes acerca de ellas?

9. ¿Consideras la donación de sangre de la misma índole que la donación de órganos y tejidos? * Pregunta   para la entrevista (no el focus group).

10. ¿Existen circunstancias bajo las cuales sea pertinente la donación de órganos? ¿Cuáles?


ANEXO III

RESUMENES DE ENTREVISTAS

Resumen Entrevista 1:

Fecha: 29 de Mayo, 2009

Tiempo de Transcripción: Tres horas y cuarenta minutos.

Participantes:

Entrevistadores: Antonella Giannini y Juan Pablo Ibáñez

Entrevistado: Anónimo.

Entrevista realizada el día 29 de Mayo de 2009 y se realizó a una estudiante de Derecho de la Universidad de Chile. Dicha entrevista abarcó, en primera instancia, una definición de aquello con que la participante asocia y conoce de la donación y trasplante de órganos. El entrevistado, concibe el trasplante de órganos como un proceso, mediante el cual una persona acepta, en forma libre y voluntaria, trasplantar un órgano de su cuerpo; esto puede ocurrir estando vivo o muerto el sujeto. Por otra parte la donación de órganos es concebida como una manifestación voluntaria de donar órganos.

La información y postura, que el entrevistado maneja, respecto al tema, proviene fundamentalmente de sus propias convicciones, las cuales ha podido argumentar mejor, gracias a su formación universitaria en Derecho. Por otro lado, plantea lo inevitable que resulta la influencia de los padres y la religión en éste tema. Respecto a la religión, se plantearon experiencias personales, respecto a personas de religiones evangélicas, que no pueden donar órganos.

Al plantearse el tema de los sujetos que donan o no donan sus órganos, el entrevistado resaltó en diferentes respuestas, la importancia de la libertad de elegir por parte del el sujeto que dona o recibe un trasplante de órganos; frente a ello predominan las convicciones personales de cada individua las cuales deberían respetarse; Asimismo se plantea que la postura personal, de donar órganos, habla de una gran calidad humana y es concebido como un acto máximo de generosidad, no obstante este acto debe ser realizado en forma libre y voluntaria. En concordancia con lo antes dicho, el entrevistado considera ambas posturas: ser o no ser donante, como igualmente válidas.

Respecto a la concepción de la muerte, el cuerpo y la mente, estos son vistos desde una perspectiva dualista del cuerpo y la mente o dicho de otro modo, no concibe una relación entre ambos, siendo más bien cosas separadas, sin relación. En este sentido, la idea de la interacción entre ambos, le parece con pocos fundamentos y anticuada.

Otro aspecto que el entrevistado, puso mucho énfasis, fue respecto al proyecto de ley, que se pretende instaurar en Chile, respecto a la donación de órganos. Este proyecto, es concebido como un acto de tiranía, frente a lo cual modificaría sus actitudes frente a la donación de órganos; siguiendo esta línea de argumentos, rechaza el protagonismo que posee la familia frente a la donación y trasplante de órganos, pues concibe que el protagonismo, respecto a la decisión, debe estar en el donante o quién acepta el trasplante de un determinado órgano.

 

Resumen Entrevista 2:

Fecha: 30 de Mayo, 2009

Tiempo de Transcripción: Cinco horas y trece minutos.

Participantes:

Entrevistadores: Pilar Navarro y Antonella Giannini

Entrevistado: Anónimo.

Entrevista realizada el día 30 de Mayo de 2009 y se realizó a una estudiante de Periodismo de la Universidad Católica de Chile. Dicha entrevista abarcó, en primera instancia, una definición de aquello con que la participante asocia y conoce de la donación y trasplante de órganos. Allí, pudo encontrarse una definición que hacía alusión a las necesidades que existen en relación a los órganos e información y a lo escaso que estos son. En dicho contexto, la participante nos expuso todo el conocimiento que manejaba en el tema, aportándonos una visión que se basaba en sus conocimientos informativos. Además, la participante explicó los aspectos más importantes de la problemática que hoy por hoy se vive; legalidad, influencia periodística, influencia familiar, poco información y creencias erradas  –todo desde su punto de vista-. En ello, destaca como lo más importante las influencias que determinan la postura con la que uno abordará el tema. En este sentido, declara estar a favor de la donación dada la educación familiar e informativa y  a las constantes conversaciones que ha llevado con su familia.

Paralelo a esto, la conversación abarcó preguntas que indagaban acerca de las creencias de dualidad mente y cuerpo. En las que la participante manifestó no estar de acuerdo con ello una vez que se está muerto (incluyendo la muerte encefálica como condición de muerte). Asimismo, se abordó el tema de la donación de sangre; donde la participante manifestó que donar sangre era distinto a donar órganos, pero que de igual forma es un acto de generosidad y de mayor facilidad. Finalmente, se conversó acerca del tráfico y de la finalidad de lucro que se lleva acabo con los órganos. Allí la participante hizo ver su opinión acerca del cómo es el sistema en Chile y de la confianza que éste le entrega.


Resumen Entrevista 3:

Fecha: 30 de Mayo, 2009

Tiempo de Transcripción: Tres horas y quince minutos.

Participantes:

Entrevistadores: Pilar Navarro y Antonella Giannini

Entrevistado: Anónimo.

Entrevista realizada el día 30 de Mayo de 2009 y se realizó a un estudiante de Ingeniería de la Universidad Católica de Chile. Dicha entrevista abarcó, en primera instancia, una definición de aquello con que el participante asocia y conoce de la donación y trasplante de órganos. Allí, pudo encontrarse una definición que hacía alusión al sustituto o cambio de órganos, donde uno está en malas condiciones y es sustituido por uno que se encuentra en buenas condiciones y que además, debiera ser compatible. Además, la participante nos contextualizó bajo que circunstancia él asociaba la donación y trasplantes; situaciones de riesgo vital u accidentes. Por otra parte, el participante nos comentó sus sensaciones y emociones que surgen frente al tema y a situaciones hipotéticas en las que se le pidió que se pusiera. Sensaciones y emociones de tristeza, pena y dificultad serían las que mejor englobarían su estado. En este sentido, declara no estar a favor de la donación de órganos dada la educación familiar a la que se ha visto enfrentado y a la desconfianza que siente del cómo se lleva acabo el proceso. Sin embargo, esta postura depende del estado en el que se encuentre donde manifestó que: “Si se está en una condición vital favorable (saludable) no sería donante, pero si se encuentra en condiciones de riesgo vital en las que no hay vuelta atrás, sí se está dispuesto a donar los órganos. Esta última información sí la manejan sus padres y mantienen la misma postura –dijo el participante-

En cuanto a la dualidad mente y cuerpo. El participante manifestó no estar de acuerdo con ella, expresando que la una y la otra son independientes entre sí. Asimismo, se abordó el tema de la donación de sangre; donde explicó que, para él, la donación de órganos era más vital que la de sangre y que por ello, ambas eran distintas. Finalmente nos habló del cómo ve el sistema de salud en Chile, manifestando que el retraso tecnológico y médico no es tan grande y que por esto, sí sería donante (estando en las condiciones que ya se explicaron) pero que, en un país subdesarrollado, independiente de la condición, no sería donante dada la desconfianza que les tiene.


Resumen Entrevista 4:

Fecha: 2 de Junio, 2009

Tiempo de Transcripción: Cuatro horas y cuarenta minutos.

Participantes:

Entrevistadores: Carolina Guíñez y Juan Pablo Ibáñez

Entrevistado: Anónimo.

Entrevista realizada el día 2 de Junio del 2009 y se realizó a una estudiante de Pedagogía en Música. Dicha entrevista abarcó, en primera instancia, una definición de aquello con que la participante asocia y conoce de la donación y trasplante de órganos. El entrevistado, asoció el trasplante y donación de órganos, como algo conflictivo, que involucra diversos aspectos, tales como: la familia, la divergencia de opiniones respecto a quién es dueño de un cuerpo. Menciona en diferentes oportunidades, su molestia frente a la poca importancia, que él percibe, que se le otorga a la opinión del donante; plantea que depende fundamentalmente de la familia y poco de las opiniones del sujeto.

Plantea, que le parece bien ser donante, en vista de que un cuerpo murto no tiene utilidad alguna, sin embargo, si a este cuerpo muerto se le da un uso diferente (trasplante de los órganos), el acto se transforma en algo útil que implica una conexión entre el que dona y quién le es trasplantado un órgano;  es concebido como un acto estético, que debe ser realizado con delicadeza, semejante a lo que él denomina: “copy-paste”, pero con la condición de que se respete la voluntad del sujeto. Por otra parte, la no-donación, es concebida como un desperdicio.

Respecto a su concepción de la muerte y la relación entre la mente y el cuerpo, plantea que el morir es algo bueno, en que permite que diferentes familiares se conozcan, y el sujeto que muere puede ocurrir que: el sujeto esté con el que creó el mundo, reencarnarse y ser feliz y estar con el diablo tocando Rock. Por otra parte, concibe que exista una relación entre el cuerpo y el alma, ya que supone que existe una razón de ser en ambos, pero fundamentalmente los concibe como diferentes.

La muerte es concebida, cuando el sujeto ya no puede mantenerse por sus propios medios y plantea una actitud positiva respecto a el buen uso que se le pueden dar a los órganos, no obstante, esta opinión podría cambiar, frente a la posibilidad de que el proyecto de ley de trasplante y donación de órganos se aprobara.

En síntesis, el entrevistado plantea su opinión central, al final de la entrevista, que resulta ilustrativa, para comprender su opinión respecto al tema: “Creo que debería haber mayor claridad, en todo lo concerniente a la donación de órganos, o sea, mi creencia dice: sí, es necesario, hay que donar, hace falta. Pero debería haber un legislador al respecto, o por lo menos plantear el tema, pero al hueso poh weon. Debería plantearse el tema del conflicto, en el colegio, por ejemplo: en una clase de biología o en una clase de orientación o de religión por ejemplo; la wea es que la gente, genere su propia opinión al respecto, pa que piense lo que quiera pensar y no lo que un constructo social le dijo (…) Debiera haber un “weón” que vele por mis derechos, o sea, que se respete mi decisión de decir sí, soy donante. Porque al final no hay nadie que vele por lo que yo diga de: sí o no. Encuentro absurdo la wea de la ley que te obliga que sí o que no”

Commentarios  

 
-2 #1 trasplante de organosjeanette 04-09-2012 17:13
hla soy yanu y keria saber si no me pueden dar informacion sobre trasplante de organos como por ejemplo opiniones medicas etc.porque tengo que hacer un trabajo practico, desde ya muchas gracias
Citar
 

Escribir un comentario


Código de seguridad
Refescar

Agenda

23
jul
2014
Charla Grupo de Apoyo al Trasplante
Se invita para el día 23 de Julio 2014, de 17 a 19 horas, a todas las personas trasplantadas...
Desde
19
ago
2014

Amigos en Facebook

Datos de contacto

1_trasplanteTeléfono: (2) 274 27 00
Fax: (2) 269 12 88
E-mail: corporacion@trasplante.cl
Rancagua 0250 - Providencia
Santiago - Chile

Colaboradores

sochtxfachlanvial2isapres2gpcfarmactualtroi
Desarrollado por Ricardo Fuentes - 2011